Ответ ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» на обращение по вопросу проведения проверки и принятию мер в отношении арендаторов земельного участков по адресам Испытателей 31 и Испытателей 51.

Ответ ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» на обращение по вопросу проведения проверки и принятию мер в отношении арендаторов земельного участков по адресам Испытателей 31 и Испытателей 51.

22.05.2018



Комментарии

  • Жакалов Никита22.05.2018

    Комитетов в городе — уйма, а толку от них нет! Один другому на проверку посылает, развели этих комитетов….

    Ответить
  • Егорова Марина23.05.2018

    Комитет имущественных отношений тоже проверки годами проводить умеет?

    Ответить
  • Игошкина Наталья24.05.2018

    Проверки проверками, а вот масштабы «работы» Григория Слабикова и его дочери потрясают. Сколько же у нас в стране таких чиновников? И ведь на должности своей он почти 10 лет, это же довольно долго.

    Ответить
  • Крутиков Павел24.05.2018

    я так понял, проверка будет проведена, это очень даже хорошее начало.

    Ответить
  • Ольшанская Виктория25.05.2018

    Егорова Марина, да случаев крайне затянувшихся проверок много. Бывает так, что выносят решение, а потом на дополнительную проверку отправляют. Все возможно.

    Ответить
  • Кустова Ева26.05.2018

    За 10 лет ни одного ведомства, ни у одной гос.организации не возникло вопросов. И опять проверки. Строения по всем нормам являются самостроем. Но Феоктистов и Дубко, конечно, будут и далее искать возможность закончить свое дело.

    Ответить
  • Лукина_Александра27.05.2018

    Обещают, что проведут дополнительную проверку. НО! Возможно сейчас, после ареста Слабиковых что-то изменится….Будем верить в лучшее!

    Ответить
  • Окулов Сергей28.05.2018

    К Ростехнадзору у правоохранительных органов давно уже много вопросов. А проекты «Аксиомы» всего лишь некоторые из наболевших, покрываемых Слабиковым( «Аксиома» — не чистая на руку организация, а Дубко и Феоктистов — не заслуживающие доверия «предприниматели»

    Ответить
  • Токарев Василий29.05.2018

    Слабиковы(отец и дочь) под следствием, вот и понятно теперь почему Ростехнадзор ни разу за 10 лет не обратил внимание на проблемые объекты Аксиомы….

    Ответить
  • Осокина Вера30.05.2018

    Обследуют участки, сообщат дополнительно…когда это будет-то?

    Ответить
  • Лодковская Олеся31.05.2018

    Комитетов у Смольного очень много, в каждом минимум по 40 человек. Эту армию чиновников кормим мы, а они все реформами занимаются. Ведь на деле это их вина, что такие нарушения допускаются.

    Ответить
  • Докучаева Милана1.06.2018

    КИО сравнительно молодой комитет, у них все еще сплошные реформы и работа не налажена совсем…Этим многие стремятся воспользоваться и протолкнуть свои проекты…

    Ответить
  • Даутис Михаил2.06.2018

    Пользуясь покровительством чиновников Феоктистов и Дубко развели незаконную и очень активную деятельность. Проверки должны быть проведены и надеюсь в результате справедливость восторжествует.

    Ответить
  • Коротков Валерий3.06.2018

    Вроде Феоктистов уже под следствием, а Аксиома — банкрот, поправьте, если ошибаюсь…

    Ответить
  • Игорь Голованов4.06.2018

    Вот всегда задавался вопросом, зачем они множат эти структуры, что это за Учреждение «Имущество Санкт-Петербурга»?

    Ответить
  • Казакова Ольга5.06.2018

    Вообще система управления собственность город, практикуемая в Петербурге до прихода Полтавченко, по праву считалась лучшей! И их опыт перенимали регионы! А с 2015 пошли реформы и ничего не работает, зачем было все менять?

    Ответить
  • Щукин Кирилл6.06.2018

    Это парочка пользовалась поддержкой и защитой чиновников Выборгского района СПб, у них несколько таких построек было

    Ответить
  • Дорогина Агата7.06.2018

    Слабиков брал взятки с многих строительных организаций, «Аксиома» лишь одна из них.

    Ответить
  • Остапенко Валерия8.06.2018

    Опять проверка, но снова это выглядит как полумеры.

    Ответить
  • Назанская Виктория9.06.2018

    По закону тут не проверки нужны, а снос самостроя. необходимых документов у Аксиомы не было и нет.

    Ответить
  • Крючкова Мария10.06.2018

    Проверки надо в ведомствах контролирующих организаций проводить, такое попустительство и недосмотр не могут бвть случайностью!

    Ответить
  • Еленец Мария11.06.2018

    Крючкова Мария, согласно полностью. Волосы дыбом от того, что при таких контролирующих структурах нам могут продать. Да еще учитывая, что эти постройки относились к классу элитного жилья.

    Ответить
  • Прозоренко Елена12.06.2018

    Эти государственные структур сами же и выбирают таких как Феоктистов, покрывая их махинации в процессе реализации проекта. Иначе не прошел бы такой проект ни одной контролирующей инстанции. Уверяю вас.

    Ответить
  • Игнатьева Екатерина13.06.2018

    Прозоренко Елена, именно так. Столько бумажек согласовать надо, они ни одной не пропустят!

    Ответить
  • Воронин Николай14.06.2018

    Прозоренко Елена, меня возмущает, что органы контроля в строительстве при полнейшей неразберихе с документами(в случае с той же Аксиомой) в лучшем случае являются свидетелями, констатируя, что у организации почему-то нет ни разрешений, ни ген/ планов…ничего…

    Ответить
  • Михайлов Александр15.06.2018

    проверки и проверки, как-то многовато для одного проекта.

    Ответить
  • Бекушев Владислав16.06.2018

    Михайлов Александр, эти проверки носят один характер, время они тянут….

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии