Ответ заместителя главы Администрации Плужника С.А. на обращение по вопросу о принятие мер, направленных на недопущение организации на земельных участках по адресам: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 31 (у дома 5 литера А), с кадастровым номером 78:34:0410803:1150, и Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 51 (северо-западнее д. 1 корп. 2 лит. А) с кадастровым номером 78:34:0410803:1136, коммерческой (платной) парковки и включения земельных участков в Схему размещения НТО и использование участков под организацию коммерческой автостоянки.
Обратитесь напрямую к Цеду, может получится чего-то добиться. Там чуть больше полномочий.
Решение о запрете организации платной парковки уже было принято в прошлом году. Почему история повторяется?
Либо не справляются с объемом работы из-за загруженности либо уже приняли решение об орган зайти платной парковки в будущем и договорились давно.
Жданов Никита, значит передумали….)))
Романова Елена, это и было обещано местным жителям главой района!
Ситуация с проблемой парковки у дома напротив – известна! И, зная о ней, не обращать внимание на организацию платной стоянки – скотство со стороны чиновников!!!
Конечно, парковку нужно оставлять бесплатной насколько возможно долго! Может петицию создать, не знаю, помогают ли они реально…
Сначала штраф сдерут, потом внесут в Схему и будут доить налоги!!!! Так у нас все работает!!!
Схема – это какой-то мифический немного объект, как в него вносят изменения до сих пор не понимаю
Чиновники в данном случае не ставят во главу интересы в данном случае города(района), в казну какого муниципалитета идут деньги за аренду. Вопрос: чьи же интересы они обслуживают?
Откуда у них столько смелости, нарушать вновь и вновь условия договора?
Самое интересное, что арендаторы все это прекрасно понимают, но, видимо, нашли лазейку!
Что-то все сложно, не понял при чем тут конкуренция, если участки арендуются для безвозмездной парковки?