МОО «Общество защиты прав потребителей “Дозор”»
Суд постановил снести жилой дом на Большой Озерной улице, участок 70а и компенсировать убытки гражданам, вложившим свои деньги в строительство «самостроя»
05.05.2017

Суд постановил снести жилой дом на Большой Озерной улице, участок 70а и компенсировать убытки гражданам, вложившим свои деньги в строительство «самостроя»

17 апреля 2017 г.

Выборгский районный суд выдал исполнительный лист о принудительном исполнении положений мирового соглашения, утвержденного Санкт-Петербургским городским судом 16 декабря 2015 года. Соглашение касается жилого дома, незаконно построенного на трех земельных участках с нарушением градостроительных регламентов по адресу: Большая Озерная улица, участок 70а. В связи с неисполнением обязанностей со стороны владельца участков в лице Быч Ларисы Алексеевны, приведение в соответствие с требованиями закона самовольной постройки стало невозможным.

По исполнительному листу Лариса Быч должна за счет собственных средств снести жилой дом. ООО «Аксиома» и ООО «ИСК «Аксиома», которые заключили с собственником земельного участка договор аренды на инвестиционных условиях, обязаны за счет собственных средств компенсировать убытки лицам, заключившим предварительные договоры купли-продажи на помещения в жилом доме.

Первоисточник: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/slujba/news/110630/

Комметарии

27 комментариев на «“Суд постановил снести жилой дом на Большой Озерной улице, участок 70а и компенсировать убытки гражданам, вложившим свои деньги в строительство «самостроя»”»

  1. Видел я этот дом – постоянно проезжаю мимо. Там висела растяжка “Остались 2 последние квартиры” года 2))))))))))

  2. Давно эту всю самодельщину под снос давать, не только этот дом! Чисто из принципа, сколько они людей обманули!

  3. ЗАЧЕМ ЛЮДИ ТАМ ВООБЩЕ КВАРТИРЫ ПОКУПАЛИ? В отношении Аксиомы – это точно аксиома!

  4. Ого, в стране еще принимают решения в пользу людей? Удивительно прямо)

  5. Как здорово, что хоть кому-то вернули деньги! Мне вот застройщик уже третий год ничего не возвращает 🙁 Может тоже в суд пойти?

  6. После того, как в суде за судом принимаются решения по этой компании (тьфу), то такая Аксиома – уже почти Теорема 🙂

  7. Мои нынешние соседи по дому имели дело с этими паразитами. Всем советую плевать на них и обходить стороной!

  8. “Аксиому” же суд покрывает, разве нет? Неужели, был такой общественный резонанс, что компания просто сдалась? Круто

  9. Радостная новость))))) а об “Аксиоме” много плохого пишут в сети!! Будьте осторожнее!!

  10. Вот это поворот))) прям не верится даже! Что, даже не придется в ЕСПЧ обращаться?))

  11. Ура! Справедливость восторжествовала! Всегда бы так! Может, все-таки, есть надежда у нашей страны?..

  12. ну аксиома-то должна скомпенсировать расходы гражданам! денег у них наверняка завались!

  13. Неужели-таки! “Аксиома” возьмется за ум и ее заставят нормально работать? Ущипните меня, я сплю!!

  14. Внимательно следили ранее за этой историей и очень удивились, когда дело закончилось именно так! и такое бывает

  15. Удивительное дело! Суд не топит за компании, а за инициативу граждан!

  16. Да здравствует наш суд, самый гуманный в мире! Теперь не путай, суд, за горожан вступайся!

  17. Вот удивительно! суд вступился за горожан! не все покрыто бизнесом у нас, оказывается

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *