МОО «Общество защиты прав потребителей “Дозор”»
Ответ заместителя Комитета имущественных отношений СПб Фёдорова К.В.  На обращение по вопросу о принятие мер, направленных на недопущение организации на земельных участках по адресам: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 31 (у дома 5 литера А), с кадастровым номером 78:34:0410803:1150, и Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 51 (северо-западнее д. 1 корп. 2 лит. А) с кадастровым номером 78:34:0410803:1136, коммерческой (платной) парковки и включения земельных участков в Схему размещения НТО и использование участков под организацию коммерческой автостоянки.

Ответ заместителя Комитета имущественных отношений СПб Фёдорова К.В. На обращение по вопросу о принятие мер, направленных на недопущение организации на земельных участках по адресам: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 31 (у дома 5 литера А), с кадастровым номером 78:34:0410803:1150, и Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 51 (северо-западнее д. 1 корп. 2 лит. А) с кадастровым номером 78:34:0410803:1136, коммерческой (платной) парковки и включения земельных участков в Схему размещения НТО и использование участков под организацию коммерческой автостоянки.

Комметарии

16 комментариев на «“Ответ заместителя Комитета имущественных отношений СПб Фёдорова К.В. На обращение по вопросу о принятие мер, направленных на недопущение организации на земельных участках по адресам: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 31 (у дома 5 литера А), с кадастровым номером 78:34:0410803:1150, и Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 51 (северо-западнее д. 1 корп. 2 лит. А) с кадастровым номером 78:34:0410803:1136, коммерческой (платной) парковки и включения земельных участков в Схему размещения НТО и использование участков под организацию коммерческой автостоянки.”»

  1. Прошу прощения, что вмешался… Мне знакома эта ситуация. Давайте обсудим.

  2. Какие планы по предотвращению организации платной парковки у органов, занимающихся надзорной работой?

  3. Обещали же поддержать жителей микрорайона в этом вопросе. Парковаться негде от слова совсем.

  4. Администрация района заключала договор аренды?

  5. Ситуация прямо транслирует отношение чиновников к проблемам граждан….помогать, отстаивать права, способствовать организации инфраструктуры…не про них

  6. Надежды на адекватные меры по предотвращению ситуации со стороны администрации района – нет!

  7. Чисто практически – администрация не должна быть против лишнего дохода и согласится на платную парковку. На мнение жителей района – плевать, они не раз это давали понять.

  8. А договор есть? Можно посмотреть, что там со сроками?

  9. Государству от этого что-то перепадёт? Налоги с прибыли? Значит должны быть заинтересованы хотя бы материально, может и сами ждут когда договор закончится и все пропишут как удобно в новом.

  10. Только почему эти тонкости договора отслеживает не арендодатель, а Дозор? Дозора на всех не хватит и это общественная организация. А чиновники деньги получают за настолько небрежно выполняемую ими работу.

  11. Однозначно не имеют права арендаторы использовать землю для коммерческих целей по договору. А хочется)

  12. Да, инициативы, что у КИО, что у администрации района – ноль….

  13. Все прекрасно, но подобные отпеты уже не раз приходили. Когда они Действовать собираются?

Добавить комментарий для Белая Юлия Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *